Er fuldkommen konkurrence godt for samfundet

Hvad kendetegner fuldkommen konkurrence Fuldkommen konkurrence indebærer følgende forhold: markedet opererer uden begrænsninger og er tilgængeligt for alle der findes ingen hindringer for at træde ind på eller forlade markedet alle handelsobjekter inden for det pågældende markedssegment er identiske der forekommer et stort antal såvel sælgere som købere alle markedsdeltagere besidder fuldstændig indsigt i prisniveauet, vares kvalitet og lignende aspekter.

Alle vil agere som prismodtagere, hvilket betyder, at de er forpligtede til enten at erhverve eller afhænde varen til den aktuelle markedspris. Dette argumenteres typisk ud fra, at den enkelte aktørs handel er ubetydelig i forhold til den samlede efterspørsel eller det samlede udbud. Et andet væsentligt træk ved et marked karakteriseret ved fuldkommen konkurrence er, at virksomhederne over tid ikke vil opnå nogen økonomisk profit.

De vil kun opnå en normal og acceptabel forrentning af deres investerede kapital, hvilket benævnes nul-profit-resultatet. En tredje meget vigtig egenskab er fraværet af økonomiske forvrængninger. Dette er kernen i velfærdsøkonomiens første hovedsætning, et fundamentalt resultat inden for mikroøkonomi: Et marked, der udviser fuldkommen konkurrence, er effektivt, også kendt som samfundsøkonomisk effektivt eller Pareto-optimalt.

Dette er ikke tilfældet for alternative markedsstrukturer med begrænset konkurrence. En fjerde karakteristika er, at fuldkommen konkurrence altid resulterer i markedsclearing, det vil sige, at udbuddet matcher efterspørgslen. Dette er ikke nødvendigvis en realitet på markeder med ufuldkommen konkurrence, for eksempel.

Central betydning i økonomisk teori Betingelserne for at opnå bogstaveligt talt fuldkommen konkurrence på et marked er yderst strenge og opfyldes sandsynligvis kun på meget få eller slet ingen reelt eksisterende markeder i den virkelige verden. Dog vil mindre afvigelser sjældent have betydning for den overordnede konklusion. Det antages generelt, at der er en betydelig variation i, hvor meget faktiske markeder afviger fra antagelsen om fuldkommen konkurrence.

Mange råvaremarkeder, som f. eks. landbrugsprodukter eller visse metaller, kan siges at nærme sig dette ideal. På et sådant marked ville ufrivillig arbejdsløshed for eksempel ikke eksistere. Markedsmekanismen ville her, som tidligere nævnt, sikre, at udbuddet og efterspørgslen blev lig hinanden ved den gældende pris (markedsclearing), mens ufrivillig arbejdsløshed omvendt er defineret ved, at udbuddet af arbejdskraft overstiger efterspørgslen ved det aktuelle lønniveau.

For det andet findes der en rent pædagogisk begrundelse. Et marked med fuldkommen konkurrence er mere simpelt og lettere at tilegne sig forståelse for sammenlignet med alternative modeller. Fuldkommen konkurrence-scenariet fungerer derfor som et oplagt udgangspunkt og fundament for yderligere læring inden for mikroøkonomisk teori. For det tredje er en tilstand af fuldkommen konkurrence, som nævnt, effektiv og medfører dermed visse samfundsmæssige fordele.

Når man undersøger et eksisterende marked, hvor betingelserne for fuldkommen konkurrence ikke er opfyldt, kan det derfor stadig være yderst relevant at foretage en sammenligning med den hypotetiske situation, hvor fuldkommen konkurrence var gældende. Denne sammenligning kan belyse omfanget af ineffektiviteten på det pågældende marked, dens natur, og ligeledes indikere, hvilken retning markedet bør ændres for at opnå større effektivitet.

På denne måde udgør situationen med fuldkommen konkurrence et essentielt referencepunkt, som alle eksisterende markeder kan måles imod. Rubinfeld: Microeconomics, International Edition. A Modern Approach. Eighth Edition, W. Rubinfeld: Microeconomics, International Edition, kapitel 1, side 10-11. Eighth Edition, Pearson Education.